拜登新政能走多远「巴黎奥运难民代表团抵达法国」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于巴黎奥运难民代表团的问题，为大家整理了2个问题巴黎奥运难民代表团的解答内容来自网络整理。

拜登新政能走多远

拜登上台第一天就签发总统令，拜登要重回世卫组织，重新加入巴黎气候协定，这是拜登对特朗普错误政策的拨乱反正，重新加入世卫组织和巴黎协定是拜登政府正确的决策。

但拜登对美国的口罩禁令恐怕会成为一纸空文，拜登严厉的口罩禁令会遭到自由散漫的美国人，尤其是特朗普支持者的强烈反对，拜登的口罩禁令会出现令行而不能禁止的尴尬局面，口罩问题还会成为美国的政治问题，而不是科学问题！

美国愈演愈烈的新冠状病毒是拜登政府要面对的一场严峻的考试，美国军队封锁了首都华盛顿，美国军队阻止了一场武装暴力骚乱，但美国军队无法阻止新冠状病毒对首都华盛顿，对白宫的肆虐进攻，拜登面对的是已经彻底失控的疫情。

拜登放开移民政策也是拜登政府的一大考验，拉美移民大军在向美国进军，移民问题会成为美国越来越突出，越来越严峻的社会问题，特朗普的移民政策和特朗普修建的墨西哥城墙已经深入美国白人至上主义者人心。

现在拜登要全面推翻特朗普移民政策，必然会招致美国白人至上主义者的激烈反抗，拜登没有缓和美国社会的对抗和分裂，拜登在激化美国的分裂，拜登上台无法清理特朗普留下的一堆烂摊子，拜登更不可能让美国再次伟大。

让美国再次伟大是拜登最空洞的一个政治口号，现在脑子稍微清醒点的美国政客都知道，全球地缘政治力量在加速变更，疫情过后，美国霸权再也回不到过去一家独大的时代了，一个全球负债累累的最大债务国没有机会再次伟大了，美国霸权的历史，美国超级大国的历史就要结束了。

拜登新政第一条就是强制100天戴口罩，其次推翻特朗普美国优先的政策，包括全球经济一体化，，重回“巴黎协定”，重回世卫组织，撤掉墨西哥的防卫墙，允许难民移民到美国，等等…总之特朗普的大部分政策都会推翻，…走不走的远，就看造化了，每一步都很难，国情不同，特别是强制戴口罩和难民移民这两条，在美国很难实现…

我对拜登这4年的期望很低，拜登只要平安做过，这4年就算是他成功吧

说实在的，拜登当美国总统可不是很吉利啊，他的新闻发言人上任的第1句就把他的名字叫错，把奥巴马的名字给喊了出来，所以很多人都说，拜登不过是奥巴马的第3任期的大半，都是原来奥巴马时期的政府官员，难怪很多人这么想的嘛，其实就连拜登他自己不也是奥巴马的副总统吗？

看了看拜登做的事情，大概就是和特朗普反着来，把特朗普退掉的国际组织加起来，比如巴黎气候协定，还试图重返伊核协定，当然这个难度大了点，而且其实拜登心理可能也不是很愿意，但是没办法，他的国务卿布林肯可是伊核协议的缔造者，如果不加入的话面子不好看呀，当然考虑到先来后到，这个顺序可能会往后排一排。拜登，首先还是要解决新冠肺炎，首先还是要生产出足够的疫苗。但问题是即使生产出足够的疫苗拜登，能让美国人至少70%的美国人注射新冠疫苗吗？这是一个天大的难题，因为美国是有一大波人不愿意注射疫苗的

然后就是经济问题了，拜登提出了一个1.90,000亿美元的草案，但是这个草案能不能通过参议院还是个问题，共和党肯定是不会允许签署这么大量的救助协议的，还是老一套嘛，08年金融危机的时候，奥巴马上台也是通过不断的财政刺激挽救危机，说白了还是在吃老本，没有什么创新性的动作还是希望美国的体制能够自我愈合，但问题是美国这个自愈能力它也不是无限的，它是有一个限度的，这就相当于一个人小时候受了伤了，可能伤口很快就愈合，中年的时候受了伤，可能伤口虽然慢了点，但也会愈合，可是如果在一个人老年的时候受了伤，很有可能原本只是小伤，但却因为身体的原因最后变成不治之症，对于美国来说，现在的美国不说病入膏肓，至少也是重病缠身，在这种情况之下还指望美国通过自我愈合来解决问题，只能说明是美国总统的无能

说实在的，我很不看好拜登的，但没办法相比于特朗普，我并不否认，现在的拜登对于美国来说还是一个比较可以接受的选择，至少拜登是一个老官僚嘛，他的行为还是可以治的，他至少不会瞎折腾，像特朗普那样瞎折腾，很可能就会把美国直接给折腾没了，现在的拜登也许不能让美国好起来，但至少不会让美国坏的更快

美国这个大树我现在还真不希望他这么快的倒掉，至少再坚持个10年吧，等我们成长起来呀，要不然天下不得大乱

就美国目前的情况来看，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。

一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。

短期拜登新官上任三把火，真的能做出一些值得称道的事情来。之后限于能力和党内外掣肘，政策效率可能明显下滑。

拜登上任后的前一百天，相信他的聚焦点会放在抗击病毒和稳定经济上。这是美国所面临的头等大事，也是他竞选活动中所承诺的，同时在国会推进的阻力较小。

拜登的新政府面临的最大问题在于就是新冠病毒，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。

随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。

拜登从头到尾是一位弱势领袖。他成为民主党总统候选人，是因为党内大佬需要制止左翼极端势力如桑德斯、沃伦上位，实属矮子里面拔出来的将军。

目前美国的状态令拜登必须要全身心处理疫情和经济，但是如果民主党无法在两年后的中期选举维持参众两院的多数席位，之后再推大动作就比较困难。

个人认为，拜登政府新官上任的三把火烧得比较旺，之后的政策推出就逐渐失去动能。拜登新政和罗斯福新政根本不可同日而语。

我们认为拜登新政能走多远，受影响的有三大因素。

第一个因素就是特朗普是否能够不再折腾，安心的度过晚年。如果特朗普心灰意冷，决定就此收手，不再淌政治混水，不主动给新政府找麻烦，那么拜登实行新政的阻力就会减少，经济恢复政策就可以走得更长远。

但现在看来，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。他不会甘心这次总统大选的失败，自认为有庞大的选民基础，可以支持他东山再起。而正因为有特朗普的搅局，导致拜登上台后，美国政局会继续动荡。如果以前特朗普的所作所为还受共和党大佬限制和管束的话，一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。

第二个因素就是看美国国内疫情的发展情况。如果在疫苗和天气的帮助下能够很快有所扭转，那么就会让拜登腾出更多的精力，去思考美国未来的发展空间。而随着疫情的减弱，使得隔离措施逐步放开，美国国内经济一定会出现跳跃式的恢复和发展，帮助拜登的新政走得更远。

但现在看来并不乐观：首先是美国产疫苗的作用不会太大，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。而疫情的包袱会压得拜登新政府喘不过气来，再好的政策也很难得到施展。

第三大因素是拜登团队内部的团结问题。可以说在大选阶段，由于有特朗普强敌存在，拜登竞选团队和民主党内部都很团结，大家都努力一直对外。但这绝不是民主党的常态。随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。他们俩的从政背景非常不同，拜登更保守，哈里斯会激进，在如何对待非法移民、普通民众的医保问题和对特朗普余毒进行肃清等方面，都有可能爆发激烈的矛盾，从而产生新政府的内耗，让新政在执行过程中发生扭曲。

当然外部因素对拜登新政的发展变化也会有很大的影响。毕竟美国的发展需要有外部信息和资源的支持，也必然会受外部的影响。这主要关注西方盟友、俄罗斯和我们。

“法德联合议会”正式诞生，这两个国家想干什么

据欧洲时报网报道，当地时间25日，法国国民议会与德国联邦议院在巴黎签定协议，正式创立“法德联合议会”。据悉，这个新的机构没有决策权力，将主要帮助强化法德关系，加强推动欧盟建设计划。

法国和德国是欧洲的两个大国，也是欧盟的中坚力量，目前在英国脱欧的背景下，法国和德国宣布成立法德联合议会，这无疑使法德之间的合作关系又上一个新台阶，同时也坚定了法德主导的欧盟继续推进一体化的决心。

法德联合议会最主要是建立一种协调机制，在这一框架下，两国各派出50名议员组成联合议会，每年至少开会一次，就两国和欧盟相关问题进行充分的讨论，这有利于化解两国之间的分歧，加强两国关系。

但是，法德联合议会没有决策权，这又说明了什么？

这说明法德联合议会不是权力机关，更像是一个协调机构，或议事机构。就比如两国遇到难题或重大分歧了，两国就可以通过联合议会召集开会，共同商讨对策，然后将商讨的对策汇报两国政府机构，扮演的是一种沟通机构。

本来欧盟由英法德三国主导，但是无奈英国离心太重，一心想脱欧。法国和德国作为欧盟的主导国，在推进欧盟继续向前发展的过程中难免会遇到重大问题，这就需要法德两国协调立场，两国必须在重要问题上保持一致意见，那么欧洲一体化才会继续前行，否则，如果法德两国之间意见都不统一，那么欧盟还怎么发展。所以，欧盟的继续发展需要法德两国团结一致，齐心协力，否则不会有任何国家努力。

到此，大家对巴黎奥运难民代表团的解答时否满意，希望巴黎奥运难民代表团的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。